继续写（6）中西方哲学、（7）当下的中西方的理解、（8）终身学习一直拖了很久但是就还没有开始写，因为在微信读书里看到好多这方面有渊博知识的人，怕自己写不好。但是想想还是开始是码字起来了。因为这一篇写给的对象并不是他人而是自己。好好的明心见性一番。 (6) 中西方哲学 我对中西方的哲学是从地理，语言，与生活方式开始。这些事物在日常的与人们相处的过程中影响了一方地域的人的思想。思想又再以传播的方式影响群体里的人。在《异类》里，作者从数字的音，天气，粮食的生产方式做出了为什么西方人和东方人的不同。东方哲学家我读过有冯有兰和王德峰。而西方我读过尤Motimer J. Adler最为影响深刻。大家可能都会听过他的》《如何阅读一本书》。但应该很少人知道，他写的这本书是源于他阅读了可能成千上万本书的结晶。 他编辑与筛选了一系列60本《Great books from the Western World》的书丛。它集结了两千年西方哲学对于102个理念所做编辑的。如果你在犹豫要从哪一本西方名著开始非常建议到你所能够去到的图书馆读一读这本《The Great Conversation》和《The Syntopicon》的册一和册二。然后开始选择你想要探索的西方书籍的精神地图。由于价格不菲，所以我通常都只在较好的几家图书馆看到。也可以通过archieve.org来阅读。 世界是因为有不同，有分工，所以才变得富有。我们去理解中西方的不同与相似之处是为了更好的分工与分配资源。去进行有序的的竞争，推动破坏性创新。并不是为了竞争而竞争。 (7) 对当下的中西方的理解 我理解当代的中西方的状况的角度如下 有两条规律是我一直认为没错的 主要阅读刊物有大学出版刊物 University Press、近期的Foreign Affairs、每周六的 The Economist、还有一些国际性的论坛。有时候书本只是为我们提供一个有结构的框架去思考。但是书本并不是动态的，它像是搭建一条桥来让思想，观察，去连接并看到他们的相关性。具体的情况还得有民间民意，市场的交易数据，和实打实的政策实行。 这就是为什么这篇文章我并不是直接说当下的中西方，而是先检验我的思考逻辑。只有当我们确定所使用的源头是好的质量的时候，那么我们才可以放心地去检验过程与结果。在大学时我最喜欢的一堂课就是研究方法论与设计 (Research Methodology and Design)。因为这堂课是在鼓励我们自主思考而不是又去复述谁说了什么。我认为去理解国际政治的目的也是一样的，它并不是让我们盲目地相信他人的话。不去成为时代的蜉蝣。而是去掌握自己的志向，在大局之下选择自己想成为的棋子。 人 学者 学者服务的是真理和公共服务。 投资家 投资家是最需要真理的，虽然他们也是最可能散播假消息的。金融的本质是信任。如果一个投资家有长期信誉，也有出书便能够去看看，看能不能能从中获取对当下局势的特殊理解。 智库 智库的研究成果会比较结构化且通常都会服务于一个特定目的。 (7.1) 对当下的中西方的理解 对于中美的产业与就业理解就是：中国在内卷而美国在外包。《投喂AI》里则是在表述美国如何外包给国外的人干累活。这样的好处就是赚到了创新的高溢价但是却真空了美国的制造业。 李小加港交所前CEO，近期在Milken Institute举办的论坛里也在谈论今天中国的成功其实是源于一部分中国人的牺牲而接下来的中国发展前景课题是如何重新分配回那些财富 Continue reading